Время - не существует?

8 года назад от Юлия Борьба

5 Ответы

0 голосов
"Сложное это дело - измерение времени. Вон на Западе, в той же Англии
к примеру, до сих пор еще академики спорят: есть оно, время-то, или нет
его совсем, а только кажется, что есть. А если нет, то и измерять вроде
нечего, да и не к чему. А по-моему, тут дело ясное: раз на такие споры
хватает времени, значит, есть оно, и даже в избытке. "
 Кэп Христофор Бонифатьевич Врунгель
8 года назад от Светлана Баранова
0 голосов
Если учесть «порционность» Пространства (10-35м) и Времени (10-44 сек) , с точки зрения теперешней ортодоксальной Физики и рассмотреть, например, Ускорение какого-нибудь тела, то получается интересный вывод. Чтобы «заметить», измерить ускорение, надо, по крайней мере, 2 тика (кванта) Времени. Первый, чтобы скорость определить (смещение,
только L, без T) за один тик, и за второй тик — определить изменение этого смещения.
Второе измерение проводится не независимо, второе Время как бы тоже не совсем как
первое Время. Эти оба Времени должны начинаться одновременно. О, как загнул…
Особенно, если учесть, что первое и второе измерения чаще всего еще и по направлению
отличаются.
Тик второго измерения (первой производной по времени ОТ СКОРОСТИ) в ДВА раза
«длинне», продолжительне. Сответственно, для второй производной имем тик в ТРИ
раза длинне. Для измерения просто L нам Время «не надо». Здесь, во всей своей красе
всплывает проблема одновременности. Какой длины тик в данном конкретном случае? Измеря, мы НЕ можем установить одновременность двух разнесенных в пространстве событий. Чем и «гордится» СТО. Но есть пара гвоздей в крышку для неё…
Тики во всех «квантах пространства» не могут быть хаотическими. Это проявилось
бы.
Остаются две возможности (гвоздя) :
1. Они (тики) все-таки одновременны во всей Метагалактике. Но ЧТО их
синхронизирует?
2. Они «исходят» из какого-то локального Центра (другими словами из центра
Абсолютной системы отсчета для данной области, (что тоже релятивистов не
обрадует) в виде волны. Тогда ЧЕМ передаются?
Если привлечь Оккаму, то дешевле отказаться от кванта Времени. И кванта
Пространства, поскольку одно можно выразить через другое. Остается лишь квант Материи.
Сответственно и взаимодействия. На данном этапе познания Природы я рассматриваю
Амер в виде кванта Материи. Амер — это частичка Эфира. На один уровень "глубже", чем
Протон.
Материя бесконечна вглубь. Описывается как Фрактал. Но пока можно ограничиться
Эфиром (Амером) .
Из-за этого, в том числе, Пространство и Время должны быть непрерывны.
 (c) ScrAll
8 года назад от людмила ливандовская
0 голосов
Естественно, существует. Как абстрактное понятие. Так же, как число, функция, энергия.
Это модель, проживающая в человеческом сознании. Так что ни потрограть, ни понюхать, ни увидеть.
8 года назад от Ник Николайчино
0 голосов
Его не существует, а теория про замедление времени около чёрных дыр - это всего лишь теория, а на самом деле замедляются атомы, а не время . пишете комментарии.
8 года назад от Динара Сагидуллаева
0 голосов
а вы дайте определение понятию "время", а потом уже будете обсуждать его существование, а то как-то неправильно. Разные люди часто вкладывают разные понятия в одни и те же слова.
8 года назад от Нелли Токмагашева

Связанные вопросы