Правда, что иероглифическое письмо боле консервативно, в результате чего эти языки меняются медленне?

Если в фонемном языке произошло изменение звучания слова, то необходимо менять и его написание. Если же в иероглифическом языке произошло изменение звучания, то иероглиф остаётся неизменным - язык меняется, а письменность тверда, как гранит. Получается, иероглифы лучше годятся для передачи информации через поколения?
8 года назад от Арина Тихонова

2 Ответы

0 голосов
так в английском и без иероглифов написание не меняется. только потом не прочитать ни черта.
а в языке меняется не только звучание, но и грамматика, и боле всего - словарный состав. тут уж никакие иероглифы не помогут.
8 года назад от Дарья Степанова
0 голосов
Я бы ответила на ваш вопрос утвердительно, поскольку сама разделяю подобное мнение.
Это можно подтвердить тем, что даже при образовании новых словоформ (так же для слов, которые обозначают реалии, только что появившиеся) зачастую используются иероглифы, уже существующие в языке. Например, китайское
8 года назад от Иван Борисов

Связанные вопросы

2 ответов
Очень хочу понимать электронику и электротехнику, создавать простые схемы, что почитать?
4 года назад от FelixRomano0
1 ответ
Как правильно по-английски сказать "дарить хороше настроение"? Give a good mood? Или там как-то не дословно говорится?
10 года назад от Denis Chizhov
2 ответов
На сколько процентов уменьшится масса Солнца за 1 млрд лет?
3 года назад от XRKScot71776