Это правда, что ученые не любят мистику только потому, что не могут объяснить е с помощью своих знаний?

Answer 1

На мой взгляд, Лем в "Формуле Лимфатера" достаточно хорошо охарактеризовал положение дел в этой области: 95% свидетельств в этой области явное шарлатанство и надувательство. 4% можно толковать и так и сяк. И остается 1%, который вроде бы точно был, но объяснить не удается.
Но повторить и исследовать этот процент тоже не получается, так что науке с ним делать нечего.

Answer 2

Ученые не любят не мистику, а мистиков, которые как надоедливые мухи пристают к ученым, чтобы или добиться научного признания мистики, или в противном случае объявлять ученых бездарными атеистами.

Answer 3

Это абсолютная правда! Если бы могли - они с подержкой госструктур давно бы заткнули мистиков в такую дыру, из которой им не выбраться.
Вот беда только - учёные сами повелись на мистику - типа теории относительности

Answer 4

Наука беспристрастна. Ученые не "любят" и не "не любят", - они исследуют, опираясь на факты и логику. Строгую логику!
О какой мистике идет речь? Как правило, это область труда деятелей искусств и/или индустрии развлечений.

Answer 5

Нет, не поэтому. В самой науке дофига вещей, которые учёные с помощью своей науки не могут объяснить.
Но эти вещи ВОСПРОИЗВОДЯТСЯ. Каждый МОЖЕТ их наблюдать. Пусть с помощью уникальных сверхдорогих телескопов/микроскопов - но может!

Учёные сильно не любят НЕВОСПРОИЗВОДИМЫЕ явления. Которые нельзя по своему желанию или расчёту наблюдать.
Тем боле что 99% таких явлений обычно ложь, чьито глюки, розыгрыши или просто тупой бред безграмотных болванов
Правда, остаётся 1%.