Умные вопросы
Войти
Регистрация
почему на травматику нужна лицензия, а на пневматику нет?
Ну вот где логика? Если пневматика и травматика одинаково опасны, то почему на травматику нужна лицензия, а на пневматику нет? Я понимаю, что травматика причисляется к огнестрельному, но причём здесь это, когда убить можно и пневматикой?
9 года
назад
от
Елена Коломеец
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Для некоторой пневматики тоже нужно разрешение. Есть критерии, по которым определяется опасность оружия, основной из них-дульная энергия, если она выше некого порога-нужно разрешение, если ниже-не нужно. Та же фигня с арбалетами например-есть серия арбалетов (типа "осы" например) , у которых усилие плеч ниже порога, поэтому они продаются свободно.
9 года
назад
от
Artur Allen
Связанные вопросы
1
ответ
Что значит "Торпедо"? Если посмотреть по латыни "тор" и "педо"
6 года
назад
от
jnchk777
5
ответов
Ведь сейчас самолеты не летают с одним двигателем, верно? Минимум с двумя - один сломался - на другом долетят. А почему
5 года
назад
от
HallieBrinkm
1
ответ
Господа-ЗНАТОКИ! ВНИМАНИЕ - ВОПРОС: ОТКУДА на Руси, веке так в XI-XIII, могла возникнуть фамилия Велосипедов?
9 года
назад
от
Коля Эпштейн