Астрономия: Верена, Земля и Луна

Существует гипотеза, что Луна произошла в результате столкновения некой планеты с планетой Земля, в результате чего из обломков родилась новая планета-спутник - Луна. Тогда у меня возникает вопрос: почему обломки не притянуло на Землю? как они смогли создать планету, находясь под влиянием силы притяжения земли? Так же нет нормального объяснения почему Верена кружится вокруг своей оси не так, как остальные планеты, а в противоположном направлении. У меня есть следующе объяснение: А вдруг Венера столкнулась с планетой Х, в результате которой она сменила свое направление, но планета Х не была уничтожена, она из-за силы притяжения венеры сменила траекторию, что помогло избежать лобового столкновения с Землей, а та е притянула и в результате мы имем наш естественный спутник. Задумайтесь, какая сила смогла бы не только остановить Венеру вращаться вокруг своей оси, но и сменить направление вращения. скрины нарисовал в paint. прошу оценить идею
9 года назад от Борис Капитанов

2 Ответы

0 голосов
Класно. Подумай еще над вопросом: почему или кому это выгодно (с энергетической иль другой версией) что Луна не имет вращения вокруг чего нибудь, а вращается только в вальсе с Землей? Если можно- ответьте. Мой адрес oleg. burmin@mail. ru
9 года назад от Наталия Сидельникова
0 голосов
вобще-то была другая гипотеза - что это Меркурий, а не Луна
А если честно - такие вещи СЧИТАТЬ надо.

 Нарисовать всякий убогие картиночки и трёхлетний ребёнок может - а ты поди докажи!

А доказывать есть что: Ваша версия из общих результатов гораздо мене вероятна

Просто потому, что гравитационный захват в системе 2-х тел НЕВОЗМОЖЕН!

Это ещё Лаплас считал) )

 (то есть чтобы Земля захватила Луну извне - это ну очень маловероятное событие)
9 года назад от Фархад Минугулов

Связанные вопросы