Нужны ли России корабли типа "Мистраль"?

Question

Контракт на постройку для ВМФ России двух вертолетоносцев был подписан 17 июня 2011 года вовремя проведения Петербургского международного экономического форума между DCNS и верфь STX France (субподрядчик) со стороны Франции, а с российской — О "Балтийский завод «Судостроение» . Сумма сделки составила около €1, 2 млрд, из которых €220 миллионов — адаптация технической документации под требования России. . аргументы как сторонников, так и противников проекта находились или в столь узкоспециализированных сферах, что разобраться в них могли разве что профильные специалисты, или скатывались на уровень базарных перебранок типа: «заняться „транспортировкой людей и грузов“ „Мистраль“ (если его, конечно, отдадут) может хоть завтра. На Керченской переправе, например. Пусть себе переправляет легковушки в Крым и обратно…». В противовес можно предложить использовать «Мистраль» в высадке десанта на побережье Грузии (если вспомнить 2008 год) или поучаствовать в вертолетном прикрытии выброски десанта под Одессой (если строить гипотезы о войне с НАТО на руинах Украины) .

Answer 1

Да, нужны, хотя они и далеки от совершенства, но отечественных аналогов просто нет. Объективно российская промышленность не в состоянии удовлетворить потребности флота, т. к. значительная часть кораблестроительных заводов осталась на Украине.

Answer 2

Если б были не нужны, не заказывали бы. Но и без них тоже жить можно, так что французам выгодне все же выполнить свою часть сделки, чтобы избежать убытков в будущем.