Пожалуйста, кто может, объясните мне, почему это бред:

"о «полезных » мутациях можно было

говорить только гипотетически и только до

открытия ДНК . Один и тот же ген может

влиять сразу на несколько признаков

 (плейотропия ) . И наоборот, один признак

может определяться совместным

воздействием разных генов ( полимерия ) .

Глаз человека « закодирован» 547- ю

генами, щитовидная железа - 584 ,

селезёнка - 1094, лёгкие - 1887, сердце -

1195, мозг - 3195 и т . д . Эти гены не всегда

находятся рядом, они могут располагаться

даже на разных хромосомах. Для

добавления органа недостаточно

появления сответствующего ему генного

«кода» , необходимо, чтобы эквивалентные

изменения произошли в « коде »

управляющего центра - мозга - и других

органов . При неимоверной сложности ДНК

и взаимозависимости всех её частей

появление набора « правильных» кодов в

результате радиации или химической

реакции невозможно . Наоборот ,

практически любое изменение структуры

ДНК летально. "
9 года назад от Vladimir - V

2 Ответы

0 голосов
Бред, потому что кто то (не Вы, конечно ! ) , с уверенностью говорит о кодировке "печени 777 генами" ! Из этого автоматически вытекает, что из протобиологического вещества, он готов изготовить нам печень … или глаз … Причём : не просто глаз! А именно ВАШ ГЛАЗ ! Человек (пока) , не имет ни малейшего понятия, как это устроено! Он подобен неандертальцу, научившемуся включать телевизор, и переключать программы с пульта, и возомнивший себя Великим Учёным! Инженер, глядя на сборочный чертеж и принципиальную схему телевизора, может о нём сказать ВСЁ. В буквальном смысле. Все параметры, от чувствительности, до внешнего вида. Он может собрать его и заставить работать. И если это SONY, то Рубина не получится! И пылесоса не получится …
ДНК - сборочный чертеж. Вот когда мы сможем по одной стволовой клетке представить фотографию человека, и изготовлять хотя бы, именно ЕГО печень, почки . тогда можно сказать : Ура! Геном расшифрован! Пока же - проще на Марсе оранжереи построить. По крайней мере, есть ясность, как и что для этого нужно.
9 года назад от ШУМ ришат
0 голосов
"Наоборот, ПРАКТИЧЕСКИ любое изменение структуры ДНК летально"


 

Я не генетик, но думаю оно и было летально (практически) к триллионам особей за милиарды лет эволюции, что в геометрической прогрессии дает немыслимую цифру. Но к кому-то оказывалась не летальной, и кто-то все-таки выигрывал в лотерейю.
9 года назад от Влад Влад

Связанные вопросы

2 ответов
8 месяцев назад от Кирилл Анисимов
1 ответ
2 года назад от Никита Нестеров