Тут есть те, кто разбирается в квантовой физике?

Интересует можно ли померить её с макро физикой при помощи применения конечной малой величины единицы времени?

Все эти чудеса супер позиции и прочая не определенность Гейзенберга.

 (ИМХО) Если существует конечная скорость света, то почему не может быть конечной малой единицы времени? Это многое поставило бы на место. И не взрывало бы мозг выводами: Наблюдение влияет на результат. Электрон "знает", что за ним наблюдали. итд.

Появится что то типа: Событие в данном промежутке имет столько то вариантов развития.

событий.

Количество событий зависит от промежутка времени.

Эксперимент с двумя щелями, тоже можно будет понять подобным образом.

Например если приложена энергия даже после прохождения щелей электроном.

то промежуток времени ещё не определил событие.

И по этому рисунок на пластине меняется в не зависимости от прохождения этих щелей.
а в зависимости сотношения скорости света и расстояния, эта и есть минимальная величина шага времени.

Экспериментально можно подтвердить Если ставить пластину на приличное расстояние, чтоб оно было сопоставимо со скоростью света. Тем самым можно определить эту минимальную единицу времени.
9 года назад от Сергей р

1 ответ

0 голосов
Дискретная механика сущетвует. Дискретность может быть, как во времени, так и в пространстве или в обоих. Квантовые же эффекты невозможно воспроизвести на классической модели. Это их определяюще свойство. Разница между квантовой и классической физикой в том, что в классической влиянием прибора в процессе измерения можно пренебречь, а в квантовой — никак нельзя.
9 года назад от Дмитрий Белич

Связанные вопросы