самодельный телескоп почему размытое изображение

Answer 1

Скоре всего линзы или одна из линз смещена относительно оси телескопа или не строго перпендикулярна оси телескопа. Там играет роль отклонения на доли миллиметра или на доли градуса.

Кроме того, очень сильные радиальные искажения по бокам изображения, говорят о том, что выбрана неподходящая кривизна линз.

Answer 2

да это обычная кома (недостаток зеркально-линзовых систем) не лечится ничем. В данном случае - телескоп, имет нескомпенсированную кривизну линз и зеркала. По иде, чтобы таких аббераций не возникало, требуется серьезный расчет оптической системы. а тут просто линз первых попавшихся напихали и получило то, что получили.

Answer 3

Дело в том, что у одиночной линзы неустранима сферическая аберация.
А у линз из одного сорта стекла всегда вылезут аберации хроматические.
Именно эта красота и наблюдается. Остаётся только диафрагмировать.
Поэтому в телескопах (простейших) применяются склейки крон-флинт из положительной и отрицательной линз вместо одиночных - это устраняет и сферическую аберацию (основную для телескопов) , и кому, и хроматизм первого порядка.

Могу посоветовать литературу: Слюсарев Г. Г. Методы расчета оптических систем, Максутов Д. Д. Астрономическая оптика. Ну, и вобще: Ландсберг Г. С. Оптика.

P. S. Двояковыпуклые линзы вобще отличаются аберациями. Лучше искать плоско-выпуклые. А ещё лучше - с определёнными радиусами кривизны.

Answer 4

Чернение стенок даст повышение контраста по причине уменьшения отражения света от них.
А дальше вопросы возникают: а что за линзы, что за стекло. Я в оптических схемах не разбираюсь, но твёрдо знаю, что качество изображения от этого зависит сильно. Как-то надо бороться с аберациями. Вот видно точно, что хроматические лезут. Видимо ещё и сферические.

Диафрагмирование, конечно же, резкость улучшит. За счёт потери света.