и все же почему нельзя создать костюм как у железного человека?

да я знаю что это фильм и все же изобрели же реактивный ранец правда ранцем его не назовеш уж большой больно но можно былобы взять за основу как двигатель для брони как в фильме и взять легкие сплавы вроде титана и кевлара и моглобы получится разве нет кому интересно.
12 года назад от Гианея

5 Ответы

0 голосов
Дорого, гораздо проще создать мясо вроде тебя и отправить его умирать на передовую.
12 года назад от Владимир Болтачев
0 голосов
А если посмотреть на это трезво - задается вопрос: "а надо? ", "да нет, слишком дорого!
12 года назад от THE WORLD IS MINE!!!
0 голосов
В реальности управлять такой штукой будет необычайно сложно. Огромные перегрузки плюс малейшая ошибка отправит вас в штопор. Вопрос номер два - топливо. В фильме использовался ректор холодного термоядерного синтеза. Такой штуки в реальности пока не существует и боле того в любых существующих теоретических моделях он неработоспособен. Ну и третье, реальная эффективность такой конструкции ввиду сложности управления и малого запаса прочности будет практически нулевой.
12 года назад от Аманжолов Тимур
0 голосов
затраты энергии. в фильме был изобретен реактор на холодном ядерном синтезе (ХЯЗ) .
в наше время есть и другие перспективные возможности для сохранения энергии, напрмиер углеродные трубки, но создание такого костюма уже неоправдано. уже в настояще время есть действующие человекоподобные роботы (хотя и не очень развитые) . создание такого костюма будет слишком дорого и неоправданно. с людьми гораздо больше проблемм.
к тому же это все же фильм и некторые вещи в нем описанные попросту невозможны и приукрашены.
12 года назад от ***Алино4ка Лялька***
0 голосов
Почему нельзя! Можно! Вот вы к примеру , начните с себя!
12 года назад от alex orlov

Связанные вопросы