Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему победил английский, а не эсперанто?
9 года
назад
от
Вячеслав Пряников
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Потому что на нём БЫЛИ НУЖНЫЕ ЛЮДЯМ ТЕКСТЫ
Любой нормальный человек, которому иностранный язык нужен для работы, а не для игры в языки, будет изучать тот язык, на котором разговаривают и/или пишут. Ему нужен не язык, а ИНФОРМАЦИЯ. И потому неважно, насколько язык прост или сложен, красив или уродлив.
Готовьтесь к тому, что английский будет заменён либо снова на немецкий, либо вобще на китайский.
Эсперантисты любят рассказывать, что эсперанто сближает людей. Что да, то да, он давно выродился в международный клуб по интересам. . ну так клубы радиолюбителей-коротковолновиков (тоже, кстати, международный язык) или любителей танго (с изучением испанского) - куда как боле массовы )
9 года
назад
от
Полина Петюшик
▲
▼
0
голосов
Слушайте кроликов! В них живёт вековая мудрость!
Эсперанто победить не мог поскольку и в борьбе не участвовал. Для его внедрения потребовались бы огромные усилия людей из многих стран и государственная подержка этих стран. А зачем?
9 года
назад
от
Антон Николаевич
Связанные вопросы
3
ответов
В битве на курской дуге участвовало 4 миллиона солдат или че то не так я понял ?
7 месяцев
назад
от
Андрюха Севераморцев
1
ответ
Где можно в повседневной жизни встретить элемент Пельтье?
5 месяцев
назад
от
abigailki2
1
ответ
Вы намерены бойкотировать Евровидение? Участники конкурса вне политики. Западу тоже должно быть не пофиг.
7 года
назад
от
AndyCato844