Умные вопросы
Войти
Регистрация
Легко ли блестящему физику перестроится, и стать блестящим биохимиком ?
9 года
назад
от
Aneli
4 Ответы
▲
▼
0
голосов
На то, в прошлом, они и были блестящими. Разочаровавшись в атомных исследованиях (пример Хиросимы и Нагасаки) они обратили свои взоры к биологическим наукам. Своим блестящим умом, при помощи блестящих физических приборов и методов даже создали новую науку - молекулярную биологию
9 года
назад
от
Лена Толина
▲
▼
0
голосов
В истории много случаев, когда люди делали большие открытия, занимаясь совершенно не своим делом. Двигатель прогресса не избыток начитанности и переполненности информацией, а Огонь в душе, толкающий на поиски ответов на всякие-"почему".
9 года
назад
от
Лондон Париж
▲
▼
0
голосов
А этот блестящий физик в своей области уже всё прям сделал, все "поля перепахал" и теперь озадачивается, чем бы таки заняться? По моему скромному мнению, мы как знали мало об устройстве Вселенной, так до сих пор и знаем мало. Может блестящий физик займётся тем, в чём он действительно преуспел, в чём он хорошо ориентируется? Так-то пользы человечеству он принесёт чуть больше, чем если бы он начал вникать в далёкую от него биохимию.
Биологи со своей задачей пока справляются неплохо.
9 года
назад
от
keruxaxDD
▲
▼
0
голосов
где это мы в физике преуспели? Последнему "нобелевскому" результату Алферова лет 60.
Биохимия и сама прекрасно развивалась бы, если бы денег не жалели на науку, дурацкие реформы не проводили, сажающие ученых под неграмотных чиновников.
9 года
назад
от
Foxy Fan
Связанные вопросы
1
ответ
Или как вам такой технологический прогресс?
5 года
назад
от
дима волков
1
ответ
какое значение имел Рапалльский договор Советской России в Германии для нормализации международных отношений в 1920-е г
12 года
назад
от
ким кимов
1
ответ
Самая яркая звезда это солнце?
3 года
назад
от
Fr?ulein Kaulitz