Правильно ли я понял о частоте дискретизации и квантования?

Question

То-есть на графике биты - это вертикальное разрешение синусоиды, а герцы - горизонтальное разрешение? Заполненные клеточки - это сигнал. Чем выше частота и разрядность - тем цифровой сигнал максимально становится схожий на аналоговый?

Answer 1

Да, все верно. Только с ростом частоты это будет все меньше и меньше похоже на синусоиду. А когда частота сигнала приблизится к половине частоты дискретизации, там останется только 1 и 0

Answer 2

Да, правильно. Чем выше берется частота дискретизации, тем боле высокие частоты полезного сигнала можно будет запечатлеть.
А чем выше разрядность квантования, тем мене значительные колебания уровня будут различаться.

Замечание к Пикунову - в природе отнюдь не все квантовано и дискретизировано. Верне, это нельзя утверждать уверенно, т. к. в природе еще не все известно. Но даже если вы ссылаетесь на квантовую природу полей (что пока что остается на уровне гипотезы) , то это не имет ни малейшего отношения к восприятию, т. к. это в астрономическое число раз меньше как естественной зашумленности любых сигналов, так и неточности нашего восприятия. Упоминать о столь микроскопических явлениях как кванты в данном контексте скоре смахивает на занудство, чем на научную строгость Меру все же надо знать! Не в обиду

Answer 3

да, вы всё правильно поняли. боле того, в природе тоже всё квантованное и дискретизированное, просто очень маленькие уровни и огромная частота, поэтому всё кажется непрерывным. а для человеческого уха вполне достаточно 44, 1 кГц и 16 бит, ощутимо качество теряется только из-за сжатия в мп3