Умные вопросы
Войти
Регистрация
Подскажите, пожалуйста, у нас спор. Обязательно ли здесь тире? "Запятые - еще боле неотъемлемая часть русского языка"
9 года
назад
от
Даниил Земченков
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Да, без него тут никак, т. к. после него следует именное сказуемое. Его было бы не нужно, если бы было прилагательное без существительного (Запятые ещё боле редки в английском языке) или глагол (Запятые ещё боле редко встречаются в английском) . Т. е. определяющий фактор наличия тире - существительное, которое поясняет подлежаще (часть) .
9 года
назад
от
Елизавета Зиновьева
▲
▼
0
голосов
Правило буравчика: если на месте тире можно представить себе глагол-связку (есть, например) , тире нужно.
А не поспорить ли вам на тему степеней сравнения прилагательного неотъемлемый?
неотъемлемый НЕОТЪ’ЕМЛЕМЫЙ , -ая, -ое; -ем () . Такой, к-рый не может быть отнят у кого-чего-н, отделён от кого-чего-н. Неотъемлемое право.
Боле-мене неотъемлемое право, как это современно.
9 года
назад
от
Дашка Старкова
Связанные вопросы
1
ответ
Почему английские слова с sh родственны русским с ск? Dish доска, tresh треск:
2 года
назад
от
Григорий Катерухин
2
ответов
Что за бредовое задание по обществознанию? Я вобще ничего не понимаю.
9 года
назад
от
Журавлёв Сергей
1
ответ
Зарядка щелочных никель-кадмиевых аккумуляторов нк-13
4 года
назад
от
Денис N