как правильно : "Но отцепить мешка не смог". или "Но отцепить мешок не смог. " ?

при отрицании родительный падеж предпочтительне винительного. так ли это
10 года назад от KaRiNa

1 ответ

0 голосов
Современная норма - мешок, т . е. родительный; мешка - архаичная, допустима в стихах.

У Вас отрицание относится к глаголу (не смог - что сделать? - отцепить; отцепить - что? - мешок) .

А вобще тема родительный или винительный весьма актуальна, из-за неё копья на лингвофорумах ломают. )

Правила такие:

При переходных глаголах объект действия МОЖЕТ БЫТЬ выражен родительным падежом в двух случаях:

а) для обозначения части объекта: выпить воды, купить хлеба;
б) при наличии отрицания при глаголе: не читал газет, не получал зарплаты;
в) при глаголах иметь, получать, доставать и т. п, которые в сочетании с частицей не приобретают значение полного отрицания, например: не имет комнаты, не получил приказа, не достал билета, не приобрел нужных вещей.


Родительный падеж обязателен в следующих случаях.

- В устойчивых сочетаниях, в состав которых входит отрицание (без
отрицания такие сочетания утрачивают идиоматичность) ; например: не
говоря (не сказав) худого слова; не сводить глаз с кого-чего-л. ; не
находить себе места; в пословицах и поговорках: Своего локтя не укусишь; Лежа хлеба не добудешь; Плетью обуха не перешибешь.

- В ряде устойчивых глагольных сочетаний с отвлеченными существительными (перечни не исчерпывающие) : не играет роли, не производит впечатления, не обращает внимания, не приносит ущерба, не уделяет внимания, не придает значения, не находит отражения, отклика, не получает признания, отклика, отражения. В таких сочетаниях род. сохраняется и при опосредованном действии отрицания: не может играть роли, не хочет придавать значения, не надо обращать внимания; не может получить признания; не могли уделить должного внимания.
_

Источник (с подробностями, частными случаями и исключениями) отправлю по почте! )
10 года назад от Дмитрий Приходько

Связанные вопросы