Как себя вести, если твой преподаватель объективно глуп?

Question

Нет-нет, тут не будет жаловаться студентка-неудачница. Я сама весной кандидатскую защитила, после чего науку забросила на дальнюю полку, как когда-то скрипку, и занялась зарабатыванием денег (я не художник, чтобы быть голодным, и не Королев, чтобы столь умной быть, чтобы за свои работы деньги получать, которых хватало бы на съемную однушку в Дефолт Сити) в одной большой конторе. Но правда в том, что я, выбрав естественнонаучное образование сразу после школы, всегда себя упрекала "Ты же девушка, тебе же нравилась всегда история и литература! А ты, читая банального Стендаля в 26 лет, через страницу лезешь в Вики, чтобы понять, что именно тогда происходило, и почему герой ТАК волнуется". Короче, я пошла на курсы журналистики двухгодовые, при самом-самом универе, за свои кровно заработанные "не на науке отнюдь".
И происходит какая-то чертовщина. Я же сама преподаю - не бросаю родную кафедру в альма-матер. А тут я вечерами - студентка. И я же вроде открыта к гуманитарным наукам - люблю! Но когда мне на двух парах подряд: на одной "Мировоззрение - это логика конкретного человека. ", на второй "Вы не понимаете, это просто экономическая логика. " (два разных препода причем! ) . Это я стерпела. Не стерпела другое: "Сувенир на память - это не тавтология, это плеоназм. Тавтология, это если корни повторяются - масло масляное. А сувенир - значит, вещь на память. То есть нельзя говорить "сувенир на память". Самое оптимальное заменить. ". ЧЕРТ ПОБЕРИ! САМОЕ ОПТИМАЛЬНОЕ! Хоть слово узнала - плеоназм. Вот не могу себя заставить уважать. А учиться хочу - я там узнаю все-таки что-то новое, да и деньги уже заплатила. Как смириться?

Answer 1

"Как себя вести, если твой преподаватель объективно глуп? "
Вы сами пошли на какую-то херню, заране зная, что это херня, смысл тут причитать об этом?
 
"Как смириться? "
очевидно, как - создавая в интернете кучу разных жалобных тем на глупых преподов и жалуясь на них всем вокруг. тогда станет легче на душе. Всем мозги проедите на этом форуме - можно и на другой перейти. На том когда всех достанете. ну вы поняли.

Answer 2

А Вы не смиряйтесь с этими преподвателями, Вы их изучайте.
Как Николай Николаевич Дроздов всяких змей-гадов. Если уж занесло в какой-то серпентарий, то пользу из этого всё-равно извлечь можно.

Answer 3

Да завязывайте с гуманитарщиной! Там логика рядом не стояла! У Вас ярко выраженное математическое мышление. По Вам плачет исчисление выскзываний и предикатов первого порядка! Как Вы относитесь к теореме Гёделя о неполноте?
Я не фанат математики (ну, вобще-то конечно, фанат, но не в этом суть . )
Дело в том, что гуманитарных наук не бывает! Бывает мешок отдельных фактов, слабо связанных друг с другом вобще, и причинно-следственными связями в частности. Точне, эти связи особо никто не исследует, ибо т. н. "учёные-гуманитарии" вобще с логикой не в ладах.
Когда-то я задумался, как происходит мышление. И очень скоро, начитавшись гуманитарщины, понял, что ни философия, ни психология ответа не дадут. ВСЕ ответы даёт ТОЛЬКО математика! Как иллюстрацию этого тезиса рекомендую прочесть "Евангелие от компьютера" Тендрякова. Да-да, того самого, что "Три мешка сорной пшеницы" написал.
Смиряться не советую. Чай, не в церкви . )
Ищите и обрящите, стучите и отверзнется!
PS. Денег, конечно, объективно жалко. А впустую время растрачивать - не жальче?