Почему некоторым не нравится спиртоканифольный флюс для пайки? Разве он чем-то плох? на мой взгляд это суперскй флюс!

10 года назад от Fill Henderson

4 Ответы

0 голосов
Я применяю ЛТИ-120. Нравится тем, что можно не так тщательно зачищать выводы деталей (иногда окислившиеся) .
10 года назад от Елена Великоредчанина
0 голосов
Для электроники- действительно ништяк! Но для других материалов нужны другие флюсы. Для железа , например- хлорид цинка.
10 года назад от Вечный Странник
0 голосов
Хороший флюс для пайки свежих поверхностей. На заводе в своё время только им и пользовались.
10 года назад от Екатерина Шпак
0 голосов
он просто не подходит для некоторых специфичных видов пайки, например при пайке BGA корпусов он закипает и приподнимает микросхему над платой, что никому не надо, а при пайке чип элементов удобно применять флюс, удерживающий элемент на плате и не дающий ему ускакать, для некоторых видов пайки нужен флюс с содержанием припоя в пасте, например - тиноль, для остальных целей СКФ лучший и по цене и по удобству. но это только в электронике. паяют и медью и другими металлами, а там нужны свои флюсы.
10 года назад от Владимир Токант

Связанные вопросы