Почему пример с парой носков как аналогия квантовой запутанности не верен?

Новая пара это суперпозиция , а когда одеть на правую ногу один из носков, то другой моментально станет левым , будь он хоть на краю вселенной. Вроде всё логично.
И ещё. Я вот подумал, зачем в квантовом компе применяют элементарные частицы, ведь куда проще применять те же носки или перчатки?
1 неделя назад от Alexsandr .

2 Ответы

0 голосов
Потому что ты только новые носки рассматриваешь. А моя жена раз в сезон носки
. запутывает.
В стиральной машине.
Да у половины носок нет пары!

С фотонами гораздо легче.
1 неделя назад от Максим Дмитриев
0 голосов
с носками квантовая связь относительная (может быть 3 неопределённый носок который испортит всё малину ) а кванты реально запутаны и нет 3 лишнего кванта
1 неделя назад от raelb18

Связанные вопросы

1 ответ
Подскажите, пожалуйста, нужно ли раструбные соединения канализационных труб в квартире чем-то герметизировать, кроме
4 года назад от Марыся *
2 ответов
способен ли объект с меньшей плотность пробить объект с большей плотностью, если летит с большой скоростью?
7 года назад от Андрей Миллер
1 ответ
Какое давление в космосе а атмосферах ?
8 года назад от Валентина Вавилова(Серкова)