Как вы думаете, можно было бы прослушивание аудиокниг, приравнять к чтению?

просто часто приходится слышать совет, читать книги, с целью обогащения словарного запаса, ну и в общем развития других полезных качеств. к сожалению читать с возрастом поднадоело, да и честно говоря особо и времени то нет, тем боле что альтернатива есть. сунул наушники, включил, и слушай себе сколько угодно пока работаешь. вопрос в том, будет ли тот, необходимый эффект.
1 месяц назад от MirandaOrta9

3 Ответы

0 голосов
Относительно пользы - нет. Относительно усталости - возможно, если раздваивать свое внимание между слушанием интересного текста и слежением за дорожным движением или за падением деревьев на лесоповале.
1 месяц назад от WillJerome24
0 голосов
Аудиоверсиям книг (при всех достоинствах такого способа приобщения к литературе) присущи два недостатка. Одно уже упомянули: прослушивание текста отнюдь не улучшают навыки грамотного письма.

Что до второго недостатка, то его ощущают люди, в полной мере овладевшие способностью читать тексты: чтение вслух - увы! - отнимает в разы больше время по сравнению с чтением про себя.

К примеру, лично я чётко и внятно, с соблюдением всех правил передачи текста голосом, прочту страницу книги формата А4 (примерно 1700 знаков стандартного кегля) минимум за 90 секунд. В то время как прочтение такой же страницы глазами, без фонетического посредника, занимает у меня не боле 15-20 секунд. Притом что мои личные навыки скорочтения достаточно скромны.

Аудиокнига длительностью в десять часов. или прочтение того же объёма за полтора-два часа?
Для тех, кто действительно ценит своё время, выбор очевиден.
1 месяц назад от RosemarieSan
0 голосов
смотря какое вображение я когда читаю в какой-то момент вижу казалось бы только сюжет. С аудиокнигами похоже чувство но тут зависит кто читает. Лично для меня это как оказалось критически важно.
1 месяц назад от DamianMeisel

Связанные вопросы