Что лучше изготовить для детекторного приемника

Answer 1

Так если есть наружная антенна, зачем магнитная? Если делаешь магнитную, при чём тут наружная? На какой диапазон? 25 см - явно не тот диапазон, на котором используются магнитни, да и рассчёт магниток зависит от частоты. короче фигню несёшь.

Answer 2

На каркасе. И чем он больше – тем лучше !
Однако , чтоб не разочароваться , проверьте – существуют ли в близи вас мощные станции ДВ-СВ. Вещание в этих диапазонах (где детекторный приёмник способен работать) практически прекращено.

Answer 3

А вы попробуйте и то и то. И сравните. Наберется опыт, тот самый, который дальше будет только расти.
Совет: пробуйте и то и то.
PS Правда, в этих диапазонах поймать что то затруднительно. Разве только вечером или ночью.

Answer 4

Этот документ объясняет теорию ЕН-Антенна и Hz антенн. Этот документ также представляет термины и новые формы излучения. Несколько лет практического изучения ЕН-Антенн показали очень необычные свойства этих антенн по сравнению со свойствами обычных антенн Герца. В частности, эксперименты доказали намного большие способности взаимодействия сигналов между ЕНАнтеннами, по сравнению с антеннами Герца, в различных средах, включая воду. Полное объяснение, почему это происходит - из-за необычного электромагнитного поля, созданного ЕН-антенной. Математическое подтверждение этого факта можно объяснить расширенными уравнениями Максвелла, которые детализированы в документе, упоминающимися в первом параграфе.

Answer 5

Пробовал по всякому, разницы нет. На ферите кажется чуть получше.
Только есть небольшая проблема: местного вещания на этих волнах больше нет, дальние станции он не ловит.