Почему в языках вобще существуют такие правила, нарушение которых НЕ приводит к искажению смысла слов и предложений?

Question

Вот например в русском языке — правила чередования гласных в корне слова. Какая разница, напишу я растение или ростение, гореть или гареть? Смысл либо вобще не искажается, либо понятен из контекста. Почему бы в таких случаях не допустить оба варианта написания? Случаи, когда нарушение конкретно этого правила приводит к искажению смысла, чрезвычайно редки и все их можно отдельно выписать в какой-нибудь маленький справочник.
Почему бы не оставить только те правила, при нарушении которых часто искажается смысл?

По-моему, цель письменной речи — передать мысль, а не написать всё в сответствии с кем-то придуманными правилами.

Answer 1

Это частное проявление всеобщего правила уменьшения энтропии и увеличения порядка.
Любая цивилизация - это совокупность определенных правил. Хотите сответствовать цивилизации, а не дикости - выполняйте их. В том числе грамматические правила.

И нет, для этого объяснения не требуются мои профессиональные знания. В данном случае non margaritas projice ante porcos.

Answer 2

Главным образом потому, что мы читаем слова не по буквам, а целиком. И слово, написанное не по стандартам, сразу режет глаз, заставляет его перечитывать по буквам и сильно замедляет скорость чтения.

Когда-то, когда грамотных (то есть умеющих облекать слова в эти непонятные закорючки и обратно) людей было мало, каждый писал, как хотел. Но с тех пор много воды утекло.

Answer 3

Гареть - точно не гореть, это покрываться гарью (а для этого гореть вовсе не нужно) или даже просто чернеть (вдали и т. п. )

Ростение - это не растение, а, например выращивание чего-то (как процесс) . Или построение солдат и т. п. по росту. Или мероприятия по ускорению роста чего-л. или кого-л.

Пока что такого смысла слов нет, но он вполне может появиться, особенно при появлении новых разработок, которые действительно будут подразумевать покрытие чего-то гарью (не копотью! а гарью) или смогут серьезно ускорить рост.

Тут не совсем лингвист, тут инженер нужен или ученый.

Answer 4

Проблема еще в том что текст с ошибками будет тяжеле читать. Так что если вы заинтересованы в передаче мысли, то лучше писать согласно принятым стандартам.

Answer 5

Слово - это код для явления/процесса/объекта.
Если изменить букву т. е. символ в коде (либо порядок символов) , то будет не понятно, например - в суде при исполнении технологических процессов и т. п. где ошибка очень дорого стоит.