Почему радиация не грет ничего вне реактора?

Кто-нить может пояснить, почему в реакторе АЭС тепла вагоны, жар и огонь, да? А если взять кусок топлива, любой радиации, хоть там 1000 Рентген в час, то оно не грет вокруг себя кожу, воду, металлы? В реакторе грет. Еще как грет. А домой принеси, под кровать положи. Не грет. Почему? Вот если там тыща Ренгтен значит что-то летит? Летит. Врезается куда-то? Врезается. Почему не грет? Да, ТВЭЛ дают тепло и годами лежат в воде. Но греть и греться - это разное. СВЧ грет. ИК грет. Радиация - не грет. Но в реакторе же грет воду или чего там, цирконий. Как так? Или 1-2 тысячи Ренгтен это маловато будет для нагрева и в реакторе другие порядки активности? Не пойму где подвох.
 
Люди лазили в саркофаг ЧАЭС, никто не говорил, что жара, одежда нагрелась и тп. Но блин, вода-то в реакторе грется!
 
Про атомную бомбу молчу. Там тоже грется. Где подвох? Батарейка может нагреть лампочку до сотен градусов. Одна пальчиковая батарейка. Так почему кусок радия, урана не может нагреть воду, тело, вне реактора и тп. Просто в комнате. САМ СЕБЯ может нагреть. А железо, кожу, воду — нет.
Или нужны какие-то нейтроны еще, которые только в реакторе получаются?
2 месяцев назад от TaneshaEnos

2 Ответы

0 голосов
В реакторе АЭС тепло даёт вовсе не радиоактивный распад, а цепная реакция деления.
Но есть и источники энергии на основе тепла, возникающего при радиоактивном распаде. Но у них мощность по сравнению с реактором ничтожная, а активность используемых изотопов запредельная. Загуглите РИТЭГ.
2 месяцев назад от ArdenSandova
0 голосов
хоть там 1000 Рентген в час . Рассмешил . ) А если не в час, а в секунду? А грет, в отличие от положенного под кровать куска урана, цепная реакция, требующая и урана особенного, и критической массы.
2 месяцев назад от Oliva3854225

Связанные вопросы