Как понять того кто объясняет если звучит как бред? О науке

Question

-3мин 47сек САМ ПОРОЖДАЕТ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ГЛЮОНЫ а каждый из этих глюонов . в результате чего порождаются новые глюоны, те порождают ещё глюоны , а те - ещё больше глюонов. -Аврам родил Исака; Исак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его; Иуда родил Фареса и Зару от Фамари; Фарес родил Есрома; Есром родил . Объяснения равнозначны ) Доказательства ?

Answer 1

Наука сейчас в таком состоянии, что пруфы ищутся не для отдельных фактов, а для целых теорий, или хотя бы их частей. При этом для некоторых других фактов остаются лишь косвенные или опосредованные доказательства. Хотите пруфов, тогда:
1) Вкурите всю необходимую теорию (квантмех, ктп, стандартная модель) ,
2) Вкурите экспериментальные подтверждения.
3) На основе теории, которой после (1) и (2) можно будет доверять, поймите, почему все работатет так, как показано на видео.
-
Да и ваша претензия: это звучит как бред. Но примеров подобного полно. В чем проблема лавинобразного рождения частиц? Взять вон принцип работы счетчика Гейгера: ионизация нескольких атомов газа при сильном внешнем напряжении заставляет ионы ионизировать еще больше атомов. Тут в некотором смысле аналогичная ерунда.