Почему утверждается, что винил звучит лучше цифры, если по всем тех. параметрам он позорно сливает даже обычному CD ?

Question

По коэф. искажений, по сотношению сигнал/шум, по разделению каналов, и так дале и так дале. Детонация та же (нестабильность скорости)

В конце концов аудио CD можно воспроизводить бесконечное количество раз, пока проигрыватель не сдохнет, тогда как винил с каждым воспроизведением пусть и немножко, но портится (запиливается)

Answer 1

В том-то и вся проблема. Поэтому невозможно спорить с аудиофилами. Ты им кидаешь характеристики, вроде коэффициента искажений, гармоник, АЧХ и т. д, что-то, что можно измерить, выразить в конкретных значениях и сравнить. А у аудиофилов всё эфемерно. Ну я же слышу, что лучше. Чем лучше, что поменялось? А х_й его знает, просто лучше. Нет аргументов. Не с чем спорить. Ему показалось, и это уже закон.

Answer 2

Даже на торентах щас одни трескучие перезаписи с винила. Народ сошел с ума.
Я вобще не понимаю смысла существования современного винила. Взять цифровой мастер, три-четыре раза удолбать преобразованиями, а потом говорить что это лучше цифры. Да, конечно.

Answer 3

А CD не цифра разве? А теперь отвечаю на вопрос, на виниле идёт прямая запись звука на носитель без преобразований во что то другое, это - типа механической осцилограммы. Теперь по цифре сначала АЦП преобразует агалог в цифровой сигнал естественно с потерями, дале перемежение - как защита от случайных потерь кода, дале код Рида-Соломона, то же защита от потерь, избыточный код, и в конце всего маскировка потерь, дале всё это пишем на болванку. Потом с болванки читаем и все преобразования в обратном порядке плюс, ещё раз маскировка потерь и наконец ЦАП который не в состоянии выдать синусойду - только ступеньки, из за чего ещё добавляется искажения квинтирования. Теперь понятно?

Answer 4

Психоз, аналогичный психозу по поводу теплого лампового звука. Уйдут в мир иной последние апологеты винила, и пластинки можно будет увидеть только в музеях. В одном помещении с чучелами динозавров.