Умные вопросы
Войти
Регистрация
Соседка сказала, что лох-несское чудовище существует,
и боле того, живо, потому что у него нет гена, который отвечает за умирание. какими научными аргументами я могу доказать ей, что она несет ерунду?
7 месяцев
назад
от
Лапочка
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Сказать, что ничуть не удивлена.
Мол, и сама видела снежного человека, а он еще старше лоховского чудовища.
И вобще, Земля плоская и плывет на гигантской Черепахе.
7 месяцев
назад
от
Ути-пути ^_^
▲
▼
0
голосов
Я как-то давно прочел у Андрея Бильжо, бывшего психиатра: У психиатров есть правило: не объяснять пациенту с бредом, что он бредит.
С тех пор взял за правило НИКОГДА не объяснять логически, что они не правы следующим категориям людей: 1) Контактерам с пришельцами; 2) Плоскоземельщикам; 3) Верящим в лох-несское чудовище, снежного человека и в разные варианты загадочности Бермудского треугольника и 4) Отрицающим полеты американцев на Луну.
Ибо, как написал Бильжо дальше, правила логики на пациентов с бредом не действуют.
7 месяцев
назад
от
KayGranger80
Связанные вопросы
1
ответ
Существует ли какой-нибудь сборник правил по английскому языку?
3 года
назад
от
бендер задунайский
1
ответ
может ли этот испаренный борщ конденсироваться обратно в жидкость (борщ) ?
9 года
назад
от
Кристина Гавриленко
1
ответ
Как найти Полярную звезду относительно Большой Медведицы?
9 года
назад
от
Серёга