Умные вопросы
Войти
Регистрация
Кварцевые или механические часы лучше ? ну скажем в точности, в долговечности.
11 года
назад
от
ОлечКа
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Я дядька старый, часов перебывало. от отца осталась "Победа" 1950 года выпуска. Долго лежала без стекла, понес в ремонт с двумя другими . Ремонтировали при заказчике. Сидел ждал, вдруг мастер зовет, подойди на минутку - подхожу - ты посмотри на механизм, сияет как золотой. 63 года, ходят исправно, менялись стекла и стрелки, и сейчас бы можно носить да циферблат потемнел, но так на всякий случай но больше в память . Кварцевые конечно точней, но вот батарейки менять. а еще есть хорошие часы белоруская "Электроника 5. ", дешевые, внешне немного простоватые, но в настоящем металлическом корпусе и достаточно надежные, но только Минского завода.
11 года
назад
от
ленка
▲
▼
0
голосов
Так смотря как и где сделаны. Кварцевые при нормальном исполнении 100 очков вперед дадут механнике. Да и заводить каждый день механику .
11 года
назад
от
Игорь Чуркин
Связанные вопросы
4
ответов
Есть ли гальваническая развязка у импульсных блоков питания? Опасны ли они для жизни?
10 года
назад
от
Настя Фищева
1
ответ
Как стабелизировать 50 гц без падения напряжения?
2 года
назад
от
лев кулаковский
2
ответов
Почему F=\mu N, ведь F и N не сонаправлены, а \mu - скаляр? Математическая бессмыслица!
5 года
назад
от
Чудновская Лиза