Мы пишем "конечно" и "конечности". А произносим "конешно" и "конечности". Почему?

Question

А произносим "конешно" и "конечности". Почему? Написание одинаковое и ударение на одном слоге.

Answer 1

LII. ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА РУССКОГО ЛИТЕРАТУРНОГО ПРОИЗНОШЕНИЯ
.
2. Вместо ч в словах конечно, скучно, яичница, пустячный, скворечник, девичник, прачечная, тряпочный, тряпичник, в женских отчествах, оканчивающихся на -ична (Никитична, Кузьминична, Ильинична и т. п. ) , а также в словах что, чтобы, ничто произносится [ш].

Answer 2

мАсковская традиция.
Москвичи говорят "скуШна, булаШна (я) "" вместо "скуЧно, булОЧная".
Почему при этом произносят "конеЧности", а не "конеШности" ?
Никто не знает.
 (сейчас на меня набросятся "булоШники" ! )
 
А вот мой друг (Петербургский профессор) говорит "конеЧно",
а не конеШно". Также он произнсит "Что" вместо "Што". Чудак, конеШно.
 
Вот, Мастер Словесности уже набросился! Это он обиделся на "булоЧную" ?

Answer 3

Я удивлю вас ещё больше:
 
Это множество чисел конечно, конечно.
 
Обратите внимание, как вы произносите первое и второе "конечно".

Answer 4

То, что письменная и разговорная речь различаются - явление свойственное не только русскому, но и многим языкам вобще. Вместо З-Д-РАВ- СТ-ВУЙ-ТЕ мы произносим что-то вроде "здрасьть". Но во фразе, например, "конеч (ш) но, жизнь конеч (ч) на" можно видеть сразу два способа произнесения. В первом случае возможны 2 варианта, а во втором- только один вариант. Название французской марки авто RENAULT произносится "рено". Вобщем, везде свои трудности. Путин произносит "одноврЕменно", а я привыкла и буду говорить "одновремЕнно". На всё есть правила или исключения, а также изучаемые новые явления постоянно меняющегося живого языка. Проблемы языкознания вещь непростая, не каждый учебник справится на 5, но правила произношения и правописания всё-таки многое разъясняют, просто надо их учить.

Answer 5

Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. То есть стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка–то готова была, когда лежала.
Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как–то лезет в логику "вертикальный–горизонтальный", то сидение — это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение — атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит.
А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.

Answer 6

Э-э. Мироздание конечно. Или бесконечно.
Краткое прилагательное. Произносим [ч].
 
Это сделал, конечно, Вася. Вводное слово и [ш]. Канешна )