Почему официальные историки с ходу отрицают существование в прошлом высоких людей?

Например, ростом от 2, 5-3 метров и выше.

И вопрос не о том, существовали они или нет, а о том, что историки, так называемые, официальные, бездоказательно, с ходу отрицают или даже высмеивают саму мысль о существовании великанов, что в научной среде является совершенно ненаучным подходом! Тем самым дескридитируя и статус самих уч
10 месяцев назад от Юленька Сергеева

5 Ответы

0 голосов
Уже прямоходяще, но ещё мохнатое существо весом 15 кг и ростом с хоббита слезло с дерева много миллионов лет назад.
К концу охотничьей эпохи доросло до 193 см (мужики) .
Потом Иерихон начал эпоху зерноедства. И к Средневековью уменшились человеки на голову. Женский пол сдулся ещё сильне - был на 10 см ниже нынешних.
И тут Промышленная Революция. В 1839-ом зафиксировали начало роста. Всё идёт обратно к 193 см.
 (был период в 18 веке, но недолгий и только в Дании)
10 месяцев назад от TaxiUber
0 голосов
потому что утверждатели что великаны существовали не приводят ни одного вменяемого и проверяемого доказательства. На их голословных утверждениях дискуссия и заканчивается
10 месяцев назад от Re-park
0 голосов
Рост обусловлен физиологией, законами гидродинамики, физики и биологии, а так же гравитацией. При большом росте будет другая кинематика организма, другая энергетика, другой внешний вид и другая динамика. Это не способствует выживанию вида.
10 месяцев назад от MilanQuiles1
0 голосов
С увеличением роста растёт масса пропорционально ТРЕТЬЕЙ степени роста, Например, если рост увеличится в 2 раза, то масса в 8 раз! А прочность костей пропорциональна площади поперечного сечения, т. е. 2-й степени роста,
Если обычный человек имет высоту 2 м и массу 80 кг, то гигант ростом 4 метра
имел бы массу 80*8=640 кг, а прочность костей больше только в 4 раза. И тело гиганта просто сломалось бы.
10 месяцев назад от KandisDesail
0 голосов
Сходу не сходу, но историки ведь в курсах о том, что есть на свете такие специалисты - археологи. И такие, как палеонтологи. И геологи. И знают историки, что те древние крупные кости, что до сих пор находили в земле - не людские. А людские - не крупные.
А рассказывать можно что угодно - не всему же верить ©
10 месяцев назад от kio.jullyllMeect

Связанные вопросы