В чем разница применения WAS и HAVE BEEN? Может кто знает адекватное объяснение?

А не ту глупость что пишут в интернете вроде 1ое это past simple а второе present perfect (СПАСИБО КЭП, НИКОГДА БЫ НЕ ДОГАДАЛСЯ, КТО БЫ МОГУ ПОДУМАТЬ)
10 месяцев назад от LyndaCurran

2 Ответы

0 голосов
Been, будучи вторым причастием, имет значение перфектности, а was - нет. Перфектность отличается от претерита значением предшествования и неразрывной связью с конкретным, но искусственно назначенным моментом, которой также может совпадать с моментом речи, который берёт за ориентир претерит.
10 месяцев назад от Финкин Франклин
0 голосов
Was – когда что-то происходило в известный момент времени.
Have been – когда речь о результате действия, когда момент времени никак не подразумевается.
10 месяцев назад от Aliens

Связанные вопросы

1 ответ
Возможно ли поменять цифро-аналоговый преобразователь на портативном мп3 плере?
9 года назад от Леонид Мирош
1 ответ
Почему Итальянцы Армяне Осетинцы похожи на друг на друга, они чистокровные арийцы?
3 месяцев назад от Blair9700952
2 ответов
Бельгия, Испания, Голландия, Чехия. Что лишне? И объяснение! Пожалуйста!
7 года назад от Vasileus