Почему теорию вероятностей ошибочно переносят на живых людей?

Question

В корзине 2 белых и 8 черных шаров. Из корзины наудачу вынимают 1 шар. В это задаче подразумевается, что человек будет действовать по формуле математика, а значит действия человека строго детерминированы - подчиняются обязательному закону для материального мира Причины и Следствия. Однако Иммануил Кант доказал, что человек не действует и не подчиняется обязательному закону материального мира Причины и Следствия (детерминизм) , а действует по Свободе Воли (Свобода выбора) Так как шары вытаскивает живой человек, то на него не действует обязательный закон для материального мира - закон причины и следствия (детерминизм) , что доказал Иммануил Кант. Человек действует по Свободе воли (свобода выбора) , а не по расчётам математика, которые математик проводит используя причину и следствие. Иммануил Кант указал: Свобода выбора человека проявляется в принятии решений и действий, которые не подчиняются обязательному закону для материального мира - причинно-следственности. 1. Все в материальном мире подчиняется закону причинности. 2. Человек имет свободу выбора, не подчиняется этому закону. Человек не подчиняется обязательному Основному Закону нашей Вселенной, а это значит, что он не является частью материи, его центр принятия решений не материален. Поэтому: Если 100 раз провести опыт, каждый новый опыт будет давать новый результат, всегда отличающийся от расчётного математического ожидания, причём закон больших чисел не действует, так как при большой выборке результат стремится к полной непредсказуемости, а не к расчётному, потому что при большой выборке искажения накапливаются. Ответ: Теория вероятностей была придумана для материального мира, имеющего детерминизм (причину и следствие) , но выводы ошибочно перенесены на живых людей, имеющих Свободу выбора, что доказал Иммануил Кант, поэтому каждый новый опыт будет давать новый результат, отличающийся от расчётного математического ожидания. Здесь подробне: Вы действуете по Свободе Воли или по математическому ожиданию математика?

Answer 1

Не доказал Мануил ни чего особенного. В нашем мире ни что не происходит случайно. Особенно в жизни человека.
Человек, Богатырь, всегда стоит на перепутье. Налево пойд

Answer 2

Достоевский и Пушкин - прямые опровержения теории свободы воли. Желания выиграть в карты у обоих было хоть отбавляй, и у обоих накопились огромные карточные долги.
Шары в корзине, как и раскладка карт, не подчиняются воле человека (если он не шулер ;) ) .

Answer 3

Гы! :-D
Возьми корзину, шары, вынимай их САМ, ЛИЧНО. Покидай монетку, или кубики. Главное не забывай записывать результаты. Когда увидишь что они в точности согласуются с теорией вероятности, а не с твоей свободой воли, отпишись, обсудим.
Я знаю что ты НЕ станешь ставить реальный опыт, но с большим удовольствием напишешь еще миллион буковок. не надо буковок, не интересно.

Answer 4

Если даже собрать всех Кантов, Шопенгауров и Фейербахов и перед ними посадить 1000 человек с 2 белыми и 8 чёрными шарами, они всё равно вытащат по белому шару с вероятностью о-о-чень близкой к 20%. Один раз 19, 8%, другой раз 20, 1% и т. п.
И никакая свобода Воли всех философов не сможет изменить этот результат!

Answer 5

Если б Вы были правы и действия людей не подчинялись законам вероятности, все казино давно бы разорились (от превышения выигрышей над расходами, либо от отсутствия посетителей) . Но игорные дома процветают всюду, где разрешены законами, щедро оплачивая запланировано редкие выигрыши и такси до дома - тем, кто не собразил вовремя остановиться. И это безо всякого шулерства. Здесь - подробне )

Answer 6

Расположение шаров в закрытой корзине СЛУЧАЙНО.
Шары - неживые предметы и вполне подчиняются обязательному закону для материального мира.
 Случайность их расположения нейтрализуют особенности человеческого поведение.