Почему физиками ошибочно Второе начало термодинамики без оснований было канонизировано?

Question

Книга: Опарин Е. Г. - Физические основы бестопливной энергетики (3 издание) , 2007г

Против абсолютизации второго начала термодинамики выступали многие известные ученые, такие как Й. Лошмидт, Л. Ж. Гуи, К. Э. Циолковский, Л. Сциллард, П. К. Ощепков и многие другие. В книге показано, что кроме рассмотренной C. Карно и канонизированной классической физикой и термодинамикой модели неполного преобразования тепла в работу с частичной передачей тепла холодильнику природой вещей не запрещена модель полного преобразования тепла в любой другой вид энергии без передачи тепла холодильнику.

Рассмотренные в книге как мысленные эксперименты, так и экспериментально проверенные и запатентованные опытные образцы нормально функционируют по модели полного преобразования тепла в другие виды энергии в среде с постоянной температурой вопреки принципу Карно и канонам классической физики и термодинамики, являсь, по существу, опытными образцами вечного двигателя второго рода.
 
Из книги следует, что этот очевидный парадокс легко разрешим тем, что классическая физика и термодинамика совершенно необоснованно возвели в принцип и канонизировали выводы Карно, полученные для ограниченной модели неполного преобразования тепла в работу с частичной передачей тепла холодильнику. Книга предназначена для научных работников и инженеров, занимающихся разработкой нетрадиционных источников энергии, и вносит свою лепту в, казалось бы, разрешенный классической физикой и термодинамикой вечный спор о вечном двигателе.

В предлагаемой Вашему вниманию небольшой книге действительного члена Международной академии энергетических инверсий им. П. К. Ощепкова, действительного члена Русского физического общества Е. Г. Опарина рассмотрено несколько моделей вечных двигателей второго рода и сходных устройств, некоторые из которых, по словам автора, действующие. Однако только описание подобных моделей было бы недостаточным основанием для публикации книги. Она представляет интерес еще и потому, что привлекает внимание к фундаментальным проблемам физики и теории информации, которые только с виду просты и очевидны, а на самом деле довольно сложны для понимания. В первую очередь речь идет о понятии энтропии и втором начале термодинамики.

Answer 1

Ну так и прекрасно же! Сделай любой вечный двигатель по книжке (их там аж несколько, офигеть! ) и посмотри, насколько он на самом деле вечный. С нетерпением ждем результатов.

Answer 2

А ещё т. н. физики слишком узко понимают понятие вечный двигатель. Этим словом на самом деле можно назвать любое устройство, которое вечно что-то движет, напр, водомёт самоходной лодки.
Закона же причинно-следственной связи вобще не существует: это выдумка Исака Ньют

Answer 3

А еще действительного члена Международной академии разводчиков лохов и действительного члена Русского болтологического общества.
Спасибо, поржал, жги дальше.

Answer 4

Уверяли, что Незнайка, должно быть, свихнулся с ума, начитавшись книжек. Сумасшедшие всегда вображают себя какими-нибудь великими учеными и изобретателями, знаменитостями или отважными путешественниками.
Носов Незнайка на Луне