Как Вы относитесь к отвоёвыванию суши у моря для увеличения площади страны как в Сингапуре и Японии. Это же отлично?

Как Вы относитесь к тому, когда срезают горы и на месте бывших гор строят дома, а из горного грунта расширяют берег, делают искусственные острова. В Японии построили аэропорт на том месте где когда-то была вода.
Вы только подумайте, двойная польза, и на месте бывше горы появилась полезная площадь, и грунт от горы идёт в дело, высыпается в воду и расширяется берег.
В общем мне лично очень понравилась такая идея а Вам?
Это думаю поможет бороться в будущем с перенаселением ведь гор, холмов, и т. д. очень много а значит и потенциально много неиспользованной територии. В общем ещё есть куда расширяться.
1 год назад от jennienn16

2 Ответы

0 голосов
Офигенно. Но чё нам в России об этом думать то. У нас всё просто. Мы лучше муравейниками 30 этажными китайскимии всё застроим или бараками и всё ок. Как в Калиненграде, Сахалине и т. д. При захвате СССР тупо снёс историческую часть и начал строить свои любимые здания. В США почти всё в частных 1-2 этажных домах и места дофига ещё и с таким населением, а России с её муравейниками переселение никогда не грозит
1 год назад от Ваш Корреспондент
0 голосов
первая мысль, а чего вы Нидерланды не упомянули, вроде как пионеры в этом именно они. Есть еще пример из эмиратов. Но в целом если смотреть системно бред. Пустыни бы надо к жизни возвращать, ну может не сами пустыни а полупустынные територии. Там площади несоизмеримо большие. Лас-Вегас крупный город, это вам не аэропорт. И не коттэджный поселок на искусственном острове. А есть еще писатели, к примеру наш дорогой Жюль Верн и его Пловучий остров (я читал именно такую книгу, издана до реформы русского языка)
1 год назад от Миша Могильный

Связанные вопросы