Почему в 19 веке не использовали большие щиты, чтобы за ними прятаться от пуль?

Question

Уже во времена гражданской войны в США появились скорострельные винтовки, а пехота все еще ходила шеренгой. В результате стороны просто расстреливали друг друга из винтовок, не доходя до рукопашной. А если бы у одной стороны были бы большие щиты и они бы прятались за щитами, чтоб тогда противник бы им сделал? Полегли бы все враги. Почему так не делали? Можно было сделать вобще широкие щиты, чтобы их несколько человек из первого ряда несли, и длинные ручки, чтобы и второй ряд помогал держать. Ну в в высоту можно было не очень большими делать, чтоб с колена стрелять.

Answer 1

Никакой щит не защитит от винтовочных пуль, кроме чугунного или стального достаточной для этого толщины. . Но это будет щит такого веса, который будет не по силам тем, кто попытается его использовать.

Answer 2

Это какой же толщины, а следовательно и веса, должен быть щит, чтобы его спокойно несла шеренга солдат. Кстати шрапнель уничтожала больше солдат, идущих строем, чем ружейная стрельба.