Смогут ли когда нибудь люди отказаться от нефти и газа и перейти на боле экологическое топливо?

И я не про электромобили.
А про ту же самую воду.
Которая состоит из водорода и кислорода.
Водород, как мы знаем, хорошо горит.
Если сделать авто которое будет работать на воде, то в атмосферу будет выбрасываться кислород.
1 год назад от Наири Бабаян

2 Ответы

0 голосов
Вот когда выкачаем весь доступный газ и всю доступную нефть, тогда придётся обходиться без углеводородов. В европах вон, происходит переход назад к угольной, торфяной и древесной энергетике! А что, даёт тепло с большим количеством вредных выбросов, сажи, золы. В горячей золе можно печь картофель и прочие продукты! Пожелаем же европейцам семь километров золы под их задницы! А если боле серьёзно, то прямо под ногами у нас огромный кладезь тепловой энергии. В недрах Земли протекают ядерные реакции рождения новых нейтронов (по 4 миллиона 155 тысяч в грамме любого вещества) , часть из которых не попадает в ядра атомов и разделяется на протон и электрон, с выделением энергии 782318 электрон-вольт в каждой такой реакции. И от Солнца можем забирать много энергии в тепловых накопителях (хоть бочками с водой на крыше душа на даче) и в солнечных батареях. Там ещё приливные, ветровые и гидроэлектростанции.

А разлагать воду на водород и кислород, чтобы их опять соединять в реакции горения водорода в кислороде нерентабельно. Будут потери энергии. Да и надо где-то брать энергию на разложение воды.
1 год назад от |||Natusik Aleksandrova|||
0 голосов
Автор вопроса весьма плавает в теме.

Автор, водородная энергетика ущербна в плане КПД.

Дело в том, что получение водорода методом разложения воды энергетически неэффективно.
Условно говоря, потратив 5 киловатт электроэнергии на разложение воды, получаете водорода, который при сгорании даст 1 киловатт.

Овчинка выделки не ст
1 год назад от Валера Досманов

Связанные вопросы