История, буду благодарна если ответите

Question

По иде, если в государстве наследником становился самый старший и если он умирал, то на его место вставал другой самый старший ребенок?

Answer 1

От страны зависит. Скажем, до монгольского нашествия на Руси действовало лествичное право: если великий князь умирал, то на престол садился его следующий по старшинству брат (т. е. старший в роду) . В Европе обычно было наоборот: на престол вступал сын умершего монарха. Но бывали случаи, что умирающий король оставлял трон не сыну, а внуку или кому-либо ещё.

Answer 2

Не так было в древней Руси. Там наследником становился самый старший из родственников. Так называемое листвичное право.
Много из за этого грызни было.

Answer 3

По самой распространенной схеме если были несколько сыновей, то наследовал старший. Потом уже наследовали его дети. Если у того, кто унаследовал трон, не было детей, то наследовал его брат, второй по возрасту. Так титул перешел от бездетного российского императора Александра 1 к его брату Николаю 1.
Так же действующий царь мог назначить своего премника. В рамках разумного конечно, какому нибудь левому чуваку он не смог бы это сделать. Пётр первый завещал чтобы на престол вошла Екатерина 1

Так же всё это не исключало интриг, переворотов и борьбы за власть, где на престол мог войти другой наследник, а то и вобще человек из другого рода. Таких переворотов было не мало. В том числе восшествие на престол российских императриц Елизаветы и Екатерины 2 .

А например в Саудовской Аравии официально было установлено правило наследования что после первого короля Абдул Азиза Аль Сауда королями Саудовской Аравии становились его сыновья по очереди, а не сыновья сыновей, которые являются королями.