В н/п фильме Страшная тайна Армении помимо прочих интересных вещей слушал и такую: Во время археолог. раскопок.

. в исторической Армении (Турция, ГёбеклитепЕ) была найдена фигура голубя, с виду из бронзы, но не подающаяся никакому современному режущему инструменту, чтобы отделить хоть небольшую стружечку с целью выяснить е состав.
Какой выход из положения предложили бы вы?
1 год назад от Abram Pupkin

3 Ответы

0 голосов
На знаменитом алмазе Шах первая надпись была выгравирована аж в 1591 году. То есть, уже в конце шестнадцатого века техника позволяла отделять стружечки от вещества с твердостью 115 ГПа. На сегодняшний день получены вещества тверже алмаза (самый твердый - Фуллерит, до 310 ГПа) , но чтобы изделия из него встречали в раскопках, я что-то не слышал.
Самое же главное то, что уже в начале двадцатого века был предложен, а впоследствии детально усовершенствован метод спектрометрии, позволяющий определять составы любых сложных веществ, не отделя от них стружечки. В век телевидения и интернета мудрый совет профессора Преображенского не читать до обеда советских газет следует лишь расширить: не смотрите псевдонаучных каналов ТВ ни до обеда, ни после. Никогда.
1 год назад от Ася Попова
0 голосов
Можно сделать рентген снимок если она не полая внутри измерить плотность погружнием в воду.
А стружку алмазным надфилем сточить только не китайским.
Зы а как де они рад оугдеродный анализ зтой стаутки произвели может её вчера отлили?
1 год назад от Vitaly Severov
0 голосов
На маш-завод, под наждачный круг - к термисту или токарю.
По искрам они (даже есть таблица) примерно определят - что за материал. А потом боле детальный анализ в спецлаборатории.
На абразивном круге правят и затачивают даже молибдено-содержащие резцы для сверхтвёрдых сталей.
1 год назад от Денис Замула

Связанные вопросы