Умные вопросы
Войти
Регистрация
Пятница, 7 утра. Давайте обсудим варианты уничтожения бункера на глубине 2-3 километра
Я читал, что есть боеприпасы, тот же Кинжал, которые могут пробивать до 60м грунта. или 20м бетона. Что если мы заложим в такую ракету ядерный заряд, который подорвется на глубине 60м создав воронку метров 50-60, затем ударим точно в дно воронки таким же зарядом, и так постепенно создадим скважину? Или думаете, на глубине в пару сотен метров начнёт засыпать и дальше не продвинемся? Рациональность естественно не важна, вопрос сугубо гипотетический. Понятно, что выгодней бить по выходам.
Или может возможно создать какую то разгонную ступень, которая включается во время контакта с землей и ускоряет ракету, позволя ей пробивать по пару километров грунта?
1 год
назад
от
wert trewt
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Нет, не будем такое обсуждать.
Ни в коем случае такая задача не должна возникать сама по себе. А только в рамках каких-то масштабных действий, предусматривающих поражение сотен и тысяч целей.
А в таком случае любое оружие, в том числе и подземное, выбирается исходя из того какие возможности уже есть, и что из уже имеющейся технологической базы можно приспособить под задачу.
То, на что ты намекаешь, не составляет исключения. Оно тоже про сотни-тысячи целей. И это не считая всяких зергов которых могут лечь и миллионы.
1 год
назад
от
RobertaRedri
Связанные вопросы
1
ответ
Увлажнитель воздуха и мониторы
2 года
назад
от
Просолупов Андрей
2
ответов
Если при скорости света время "останавливается" , значит фотон находится во всех точках своего " маршрута " всегда ?
6 года
назад
от
Евгений Мозжегоров
7
ответов
Подскажите по поводу ремонта унч сигма 200. внутри обьяснение
13 года
назад
от
Марина =)