Я правильно понимаю, что если посчитать все падежи, три рода и уменьшительно-ласкательные, то в русском языке получится

гораздо больше слов чем в английском?
1 год назад от Вадим Такменев

2 Ответы

0 голосов
В этой связи, интересно отметить, что в наиболе развитых флективных славянских языках на основе одного звука, например [c] с чередующимися гласными А, И, Я, Е, формируются (как подсчитано) до 10 тысяч однокоренных слов разного значения и вида: в русском - от краткого СЕЛ до сложного ПРОЗАСЕДАВШИЕСЯ. Этот пример ярко иллюстрирует очевидно боле высокую степень развитости флективных языков, по сравнению с аналитическими и теми, в которых модификация языка сдерживалось использованием в письменности пиктограмм вместо записи звучания слов с помощью алфавита, приводя к значительной полисемии, как в случае языка мандарин, называемого сейчас китайским, где, к примеру, звукосочетание [ши] означает десятки разнобразных явлений, описываемых большим количеством различных иероглифов. Аналогично, негибкость лексических единиц английского языка зачастую затрудняет понимание смысла говоримого. Флективные языки обладают большей конкретностью, когда смысл отдельно взятого слова воспринимается однозначно, например, ПРИШЁЛ, по сравнению, например, с английским COME, точный смысл которого становится понятным лишь в сочетании с другими словами в предложении или даже в контексте, фрагменте речи.
1 год назад от JamelReaves
0 голосов
Беда лишь в том, что три четверти этих слов будут английского происхождения. Да и падежей сейчас меньше, чем было. Например недавно убрали звательный падеж - княже, боже, старче.
1 год назад от orlenko.stas

Связанные вопросы