кто скажет. из химиков. как солярка может стоить дороже бензина. если это его отходы?

12 года назад от Нюся Герц

5 Ответы

0 голосов
Солярка нифига не отходы.
Бензина получается как-то большэ:
 
Полученные сырьевые материалы, принято классифицировать по молярным массам:
 
 Лёгкие бензиновые фракции.
 Тяжёлые бензиновые фракции.
 Керосиновые фракции.
 Дизельную фракцию
 Мазут (мазут иногда используется как топливный продукт, однако мы это крайне не рекомендуем делать с современными дизельными двигателями. )
12 года назад от Артем Траляля
0 голосов
Что-то вдруг вспормнилось:
Обама! Скачал нефть - встань на раздачу!
 
ну, это вобще о торенте, а не о солярке, так что ухожу-ухожу.
12 года назад от † Lady «Mrs. Bach» Tenderra †
0 голосов
Если так рассуждать, то можно договориться до того, что сам бензин это отходы производства мазута. .
У буржуев обычное дизтопливо (не Арктик) стоит столько же сколько регуляр (наш 95й) .
Проблема в том, что нефть, добываемая у нас в стране содержит много серы,
В Urals содержание серы 1. 5 %. По европейским зеленым стандартам допустимое содержание серы в дизельном топливе не боле 0, 001 %
Уменьшение содержания серы улучшает экологичность (и все-таки полезно для для ТНВД) , но ухудшает смазывающие свойства, поэтому приходится добавлять смазывающие присадки.
Сегодняшне ДТ это совсем не та погань, которую никогда не считали за какую-либо ценность всего 15 лет тому назад.
12 года назад от леша
0 голосов
а вот х*Й его знает как мужик, страна такая)
эт тоже самое, что спросить, Как у страны производителя может закончиться бензин и откуда такие цены)
а х*й знает
12 года назад от Максим
0 голосов
утилизация ( читай переработка) отходов иногда может стоить дороже первоначального продукта. могут ещё возникать сложности в транспортировке.
12 года назад от SteveG_8

Связанные вопросы