Почему с точки зрения общей теории относительности в одинаковых единицах массы заключается одинаковое количество энергии

Если E=mc2, значит если в одном из вариантов m - это железо, а в другом варианте например вата, и если массы железа и ваты одинаковы, то и энергия по формуле должна быть одинаковая, почему, если например из одного килограмма плутония-239 можно сделать атомную бомбу и энергии этой атомной бомбы может хватить чтобы бетонные здания в городе, будто сдуть как бумажные домики? Ответ один - физика и математика слишком сложные для понимания таких простых формул E=mc2, одним только фактом своего существования нивелирующей до поры до времени всех непонимающих в одно непонимающе стадо, которое с течением времени разделяется на две категории - одни непонимающие так и дальше остаются непонимающими а другие став понимать играют на непонимании непонимающих, до конца их жизни? Эквивалентность массы любых веществ, будь то железо или вата или алмазы или плутоний-239 и энергии может быть заключается в том что непонимающие что 1 килограмм ваты не легче одного килограмма железа играют непонимающих, изображая тупой вид? Очень абстрактный вопрос, но суть вопроса в том что не дурят-ли нам голову?
1 год назад от Michaeldough

1 ответ

0 голосов
Из килограмма ваты и килограмма плутония получится ОДИНАКОВОЕ количество энергии. А энергия расщепления килограммма ядер плутония - это тысячные доли процента от той энергии, что заключена в самом плутонии или вате. Даже если вам дурят голову - вы не в состоянии это ни подтвердить ни опровергнуть, а значит вам остаётся либо верить и признать Эйнштейна богом, либо нет и остаться атеистом.
1 год назад от Clinicesott

Связанные вопросы

1 ответ
2 ответов
1 ответ
4 года назад от БаКиНеЦ A.B