Чем объяснить факт, что подавляюще большинство фраз, выдаваемых современными авторами за афоризм, содержат пошлость?

Можно одними лингвистическими методами определить наличие пошлости во фразе? (Или нужен жизненный опыт? Интуиция? Что-то другое помимо лингвистики? Если она строит из себя жертву, значит начнёт ломать комедию. (Чуча Суперстарчу) 19. 08. 2022 Эта фраза размещена на ресурсе так называемых афоризмов. Но это не афоризм. Это соединение общих мест в одно предложение. Фраза содержит пошлость. Израильский автор этой фразы только на цитируемом ресурсе разместила боле 500 таких же конструкций. Почему работа с фразами не помогает автору распознать пошлость в своём творчестве? Почему пошлость стала обязательным атрибутом активности в Сети?
1 год назад от MarcyBaber22

2 Ответы

0 голосов
Уровнем интеллектуального недоразвития гр. Юркина.
Боле тонкие афоризмы он понять не в состоянии, ищет то, что ему ближе - пошлость и самохвальство. Что взять с убогого!
1 год назад от Ильдар Усманов
0 голосов
это объясняется тем что не зная хороших афоризмов авторы придумывают свои, в силу своих способностей. А если они напоминают каламбуры от Ржевского, то что поделать. Поручик такой как он есть.
1 год назад от WBA

Связанные вопросы