почему скорость света постоянна, независимо от инерц. системы отсчета?

Question

в какой среде распространяется свет ? Источник и свет- одна система?

Answer 1

На основании опыта в вакуме скорость равна с,
независимо от системы отсчета. То есть : вот замерили скорость,
затем сели на ракету со скоростью 100 км/сек и снова замерили-
скорость будет с.
В какой либо среде скорость < c . И с этим связано излучение Вавилова- Чернкова (почитай )

Answer 2

прими это как должное, как то что через 3 точки не лежащих на одной прямой, проходит одна и только одна плоскость

Answer 3

Почему энергия излучается дискретно? - потому что энергия излучается дискретно! (с) Китайгородский.
Наверное, потому что наши методы описания законов природы весьма примитивны и не могут сказать всей правды.
Причем здесь излучение Вавилова - вобще непонятно.

Answer 4

Павел данилин, чего не было, того не было.
Почему наша Вселенная устроена именно так и не иначе, никто не знает. Постоянство скорости света в вакуме - один из основных физических принципов, к которым удалось свести различные явления. Свет может распространяться в разных средах, в том числе в физическом вакуме. Физический вакум - далеко не пустота, он состоит из виртуальных частиц (это тоже один из постулатов) , наличие которых, в частности, проявляется в распространении в нем света.

Answer 5

это второй постулат (утверждение принимаемое без доказательств и каких либо объяснений) СТО и как любой другой постулат, он справедлив, пока теория построенная на нем сответствует наблюдениям и экспериментам. на данный момент СТО самая проверенная и точная физическая теория. для рапространения света среда не нужна, он сам себе среда. скорость свет равна с относительно любой системы отсчета.

Answer 6

Это один из постулатов теории Эйнштейна.
 
Свет - это электромагнитные волны. Может распространяться без всякой среды (в вакуме) .

Answer 7

Не нужно совсем уж всё валить на Эйнштейна . Он это постулировал не от хорошей жизни. Классическая механика отлично работала и отлично стыковалась с преобразованиями Галилея, описывающими переход от одной инерциальной системы отсчета (ИСО) к другой. Классическая электродинамика тоже отлично работала, но с преобразованиями Галилея не дружила совсем. В самой иде относительности особых причин сомневаться не было (против природы переть трудно) , поэтому решили разобраться с формулировками.
 
Первым это сделал, как ни странно, Лоренц, именем которого и назвали впоследствии новые преобразования. Научная братия потом еще немало трудилась, получив, в частности, что уравнения Максвелла (одним из решений которых являются электромагнитные волны, сиречь свет) хорошо согласуются с этими преобразованиями.
 
А в 1905 году возникла вилка. Эйнштейн сформулировал новый принцип относительности, постулировав постоянство скорости света. Пуанкаре же погрустил над преобразованиями Лоренца и додумался, что они могут быть получены из требования, налагаемого т. н. групповым свойством. Проще говоря: если мы из нашей неподвижной ИСО перейдем ко второй, движущейся со скоростью V2, а из не потом - в третью, движущуюся относительно второй со скоростью V23, то этот же переход можно проделать сразу - из первой (неподвижной) в третью, движущуюся относительно неподвижной со скоростью V3. Тривиально? Не совсем. В уравнениях, описывающих эти преобразования, возникал НЕ ЗАВИСЯЩИЙ от системы отсчета параметр "с", совпадающий по размерности со скоростью. Если он был равен бесконечности, то получались преобразования Галилея, для которых описанный переход (V2->V23) =V3 действительно тривиален. Если же "с" конечно, то получались преобразования Лоренца, которые (см. выше) увязывались с электродинамикой.
Из новой механики получалось, что эту "с" перегнать нельзя, как ни пыжься (если только ты мнимой массой не обладаешь, аки тахион) .
 
А дальше связь Пуанкаре с этими идеями широкой общественностью подзабылась - вот и говорят на каждом углу, что постоянство скорости света постулировал Эйнштейн. Между тем, интерпретация Пуанкаре заслуживает, по крайней мере, не меньшего внимания хотя бы потому, что постоянство "с" в ней не постулируется, а, грубо говоря, логически выводится из свойств пространства-времени. Взамен, правда, постулируется требование того, что преобразования должны образовывать группу (притом достаточно простую по структуре) . Вы скажете, что один постулат заменен на другой? Да. Но в этом постулате ясно видна роль геометрии нашего доступного пространства-времени. Кроме того: против природы, как, думаю, все здесь согласятся, не попрешь. А теория работает, зараза. И геометрические идеи в современной физике оказываются удивительно плодотворными: теорема Нётер, КЭД, КХД. Тысячи их, как сказали бы на лурке. И ведь работают, заразы.
 
PS А для распространения электромагнитных волн (света) среда вовсе не обязательна. Волнам и наедине с собой (в вакуме) неплохо. Как они взаимодействует с физическим вакумом - читайте книги по КЭД.

Answer 8

Увы! После опытов в адронном коллайдре в частности, бозоныХикса) , сказали, что теперь и скорость света отнюдь не константа!