Почему в школьной программе нет православной теории возникновения человека? В учебнике биологии должны быть представлены

все точки зрения по этому вопросу, а не только теория обезьяны. И пусть дети сами решают какая теория им больше нравится.
1 год назад от   Екатерина

4 Ответы

0 голосов
В третьем тысячелетии всерьёз воспринимать сказки бронзового века - идиотизм. Точка зрения идиотов не должна быть представлена в учебниках, если только это не учебники по психиатрии.
1 год назад от Ксения Самарханова
0 голосов
Есть и еще одна трудность, с которой сталкивается современный читатель Библии. Зачастую люди пытаются рассматривать Библию как источник естественно-научных данных. Открывают первые главы книги, где говорится о сотворении мира, и… с удивлением замечают, что текст не сответствует сегодняшним научным представлениям о происхождении жизни. Приходит разочарование. Так иные оставляют чтение с мыслью о том, что Библия либо непонятна, либо неубедительна для современного человека.
Дело, однако, в том, что Библия не является учебником — ни по космогонии, ни по естествознанию, ни даже по истории. Это книга не научная, а религиозная. И потому главное в ней — не естественно-научные факты или исторические сведения, а то, что Бог благоволил открыть о Себе людям. Из Библии мы черпаем достоверное знание о Боге и о Его отношении к человеку и ко всему сущему.
 (Патриарх Кирилл. Как нужно читать Библию) .
1 год назад от Охотник CJ
0 голосов
чем плоха теория про обезьян, только вот толкуют её неправильно. Вначале был человек, утратив энергию развития он стал превращаться в обезьяну. Насчёт религиозной здесь есть трудности, религии очень много, почему именно православную теорию двигать, тут или все или не одной.
1 год назад от nastja bogatova
0 голосов
Почему в школьной программе нет православной теории возникновения человека?
Потому что е не существует в природе. Православные используют древневрейский креационизм, а не собственные теории.
1 год назад от Даша Дормидонтова

Связанные вопросы