Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему большинство отвечающих против любых реформ орфографии, даже английской?
А за русскую орфографию - хоть гранаты кидать готовы?
У англичан же реально - нациАнальное бедствие
2 года
назад
от
ГОТИЧЕСКИЙ АНГЕЛ
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Буквы никогда точно не передадут человеческую речь. Так, что почти любая реформа - обмен шила на мыло. Заслуживают реформирования лишь самые явные отклонения. Например, появление уникального губного звука ё в результате развития русской дикции под воздействием цивилизации на фоне зимних морозов.
Или удаление послесогласной смазки ять после того, когда растущая русская дикция научилась обходиться без неё.
В других случаях реформы не имеют достаточных оснований. Например, удаление ослабленной буквы л в слове солнце будет работать не на рост, а на деградацию дикции, в угоду неразвитым слоям населения. Та же история - с едва уловимыми различиями между мягким и твёрдым произношением шипящих, против которых обычно выступают неразвитые слои населения.
2 года
назад
от
МЕНЯЮСЬ_ЖИЗНЕННЫМ_ ОПЫТОМ
▲
▼
0
голосов
Да класть с прибором на английскую орфографию. И так криво там, а поменяют на ещё боле кривое- это что ж, переучиваться на старости лет? Не. Не надо нам такого.
2 года
назад
от
DarrylPerin
Связанные вопросы
1
ответ
Возможно ли использование портативных измерителей радиации в преступных целях?
4 месяцев
назад
от
RobertTixQJ
2
ответов
Для чего нужен контроль перепада давления в трубопроводе?
6 года
назад
от
melon cocaine
1
ответ
Как можно разложить мочу, убрать запах, какими компонентами в быту . С подробным описанием .
2 года
назад
от
ВАСИЛИЙ АЛИБАБАЕВИЧ