В одной из исторических программ прозвучала информация о том, что выступление Корнилова сорвалось из-за того,

что туркмены отказались наступать, переговорив с депутатами мусульманской фракции. В других источниках об этом не упоминается. Это правда?
11 года назад от Диана Ядрышникова

1 ответ

0 голосов
Очень подробно история "корниловского мятежа" (на самом деле никакой это был не мятеж) рассматривается в журнале "Наука и жизнь", за прошлый год. И там всё намного сложне, чем "туркмены отказались наступать". В частности, один из моментов - прямой запрет Керенского вводить в Петроград "Дикую дивизию" (там, катсти, в основном были мусульмане Кавказа, а не Средней Азии) - по той причине, что "русские дела не должны решать инородцы".
Так что намного б'ольшую роль сыграли интриги некоего Львова (не тот, который вогзлавлял Време7нное Правительство, а ещё один, полный козёл) и нерешительность Керенского.
 
Вот послал же бог России одного за другим подряд трёх *даков во главу - сначала Николая II, потом кн. Львова, потом Керенского. Да и остальные не лучше были.
11 года назад от Алина

Связанные вопросы