Насколько большое значение имела подготовка конкретного воина в период до 18 века?

Question

Не важно время или регион.
По сути в каком либо конфликте, не важном масшатбном или мелком, если правила не обговариваются заране значение огромное значение имеют следующие вещи: численность, воружение, тактика. Понятно, если поединок честный (драка один на один, на одинаковом оружии и начинается по команде) , то все решает подготовка конкретного участника. Но в остальном ведь значение имет численность, тактика (по сути почти решаюше значение, кто первый нападет, откуда. Можно быть лучшим фехтовальщиком и иметь самый лучший меч, но получить камне по затылку) . И тотнасколько хорошо воружен, экипирован. Понятно, что если воин совсем не умет держать меч в руках, то это никуда не годиться. Но имет ли значени, владет им он на базовом уровне или он супер-мастер?

Answer 1

при чем тут поединок и война, войны по правилам не ведут. Значение имет подготовка командиров и подготовка бойцов. До 18 века это дисциплина и умение держать строй, для конников, выносливость для степного войска, ну и элементарное умение пользоваться оружием. Если вы саблю в первый раз в руки возьмете много вы не навоюете. Приучали с детства. Кстати сколько там служили то в нашей армии, 25 лет если я правильно помню.